Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
Пред. Темирплатов Р.Ф.
Дело № 43-кп001-105 2002 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Шурыгина А.П.
судей - Анохина В.Д. и Степалина В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 20 марта 2002 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Пономарева на приговор Верховного Суда Удмуртской Республики от 8 ноября 2001 года, которым ПОНОМАРЕВ Андрей Викторович, 17 марта 1978 года рождения, уроженец гор. Сарапула Удмуртской Республики, судимый: 28 апреля 1993 года по ст. 145 ч.1 УК РСФСР на 1 год 6 месяцев лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 14 марта 1995 года по ст. ст. 144 ч.2, 146 ч.2 п. п. «б,в», 102 п.
«а» УК РСФСР на 9 лет лишения свободы, осужден по ст. 105 ч.2 п. «н» УК РФ на 15 лет;
на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание неотбытое по приговору от 14 марта 1995 года и окончательно Пономареву назначено 16 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав заключение прокурора Шиховой Н.В., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный Пономарев просит о переквалификации его действий на ст. I l l ч.4 УК РФ, т.к. умысла на лишение жизни потерпевшего не имел, думал, что потерпевший дойдет до больницы и ему будет оказана медицинская помощь.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проведенных в судебном заседании доказательствах.
С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Пономарева.
Довод осужденного о том, что он не имел умысла на лишение жизни потерпевшего, опровергается его действиями.
Пономарев нанес потерпевшему два удара ножом в область груди, причинив 2 колото-резаных раны, проникающие в брюшную полость и плевральную полость, сквозного повреждения левой и правой доли печени, правого купола диафрагмы.
Данные здоровью.
телесные повреждения От полученных повреждений кровопотери Киршин скончался.
причинили в результате тяжкий острой вред массивной При таких обстоятельствах суд правильно признал Пономарева виновным в умышленном убийстве и квалифицировал его действия по п.
«н» ч.2 ст. 105 УК РФ, т.к. он ранее совершал убийство, за что был судим.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и оснований для его смягчения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
приговор Верховного суда Удмуртской Республики в отношении Пономарева Андрея Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Шурыгин А.П.
Судьи - Анохин В.Д. и Степашин В.П.
Верно: судья Верховного Суда РФ В.Д.Анохин Копии определения направлены:
1. Начальнику Пономарева A.B.
учреждения ИЗ-77/3 г.
Москвы в отношении 2. В Генеральную прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено « Удмуртской Республики.
25.03 пе » марта 2002 года в 1 т. в Верховный Суд